У меня обе рабочие,даже документы есть,выданные МЧС.Это не мешает им выставлятся
А вот что я имею сказать!
#43
Отправлено 27 Январь 2015 - 00:11
Да,я видела и сравнивать в ринге непонятно как.Это как две разных породы.
- KOFEstudio это нравится
#45
Отправлено 27 Январь 2015 - 02:32
да, девушки, у нас ситуация с НКП вообще замечательная )))
#46
Отправлено 27 Январь 2015 - 08:50
Variaka, Варвара, это разделение существует практически с самого начала основания породы. Я об этом немного уже писала в "Истории" породы. Этот тип называется FT (Field Trial) И ни под какой стандарт он не подпадает. Поэтому на мой взгляд достаточно глупо лепить стандарт к рабочим собакам.
ЭЭЭ - нет, стандарт (пойнтериный, курцхаархый, сеттериный неплохо "лепится" к рабочим, в том числе трайловым, пойнтерам, например. Вернее, они к нему. Это с АСС такое случилось... В UK АСС FB вообще на выставки не ходит - им не надо и смешно было бы.
Дамы, изначально - не стандарт надо "лепить" к собаке, а собаку - к стандарту ESS FB не "не дотягивает до шоу", а вообще не имеет к нему никакого отношения. Ничего не надо никуда нести ИМХО - фото достаточно. А уж живьем....
#47
Отправлено 27 Январь 2015 - 08:55
ого!!!! вот это у вас страсти кипят! а наше НКП дальше своих полевых спрингеров не видит ничего....
нкп украина http://springer-spaniel.com.ua/
Я уже писала - сделайте свое НКП. Или не НКП - а просто клуб. И будете спокойно проводить моно.
Человек, желающий приобрести спрингер- спаниеля шоу типа (т.е. выглядящего определенным образом), никогда не приобретет FB - даже если клясться на Библии, что это спрингер.
(это еще особенности "нашего перевода")
#48
Отправлено 27 Январь 2015 - 09:24
Ооо! я прочитала первую страницу Вашего НКП! Они собираются улучшать экстерьер (!) в соответствии с чем-то там страны оригинатора!!!
- KOFEstudio, Variaka и Black Pearl это нравится
#49
Отправлено 27 Январь 2015 - 11:51
Марина, над созданием чего-то своего-нашего думаю. Активист нужен. У меня не всегда есть время заниматься этим.
Там много над чем можно повеселиться)
#50
Отправлено 27 Январь 2015 - 18:33
к сожалению, в этом году мы с Марлоном не смогли доехать до Москвы, из-за моей вечной подготовки к ЕГЭ , что очень обидно((
Еще раз поздравляем всех участников, призеров и победителей!
Сюда я забрела случайно, и, конечно, понимаю, что(наверное) никому не интересен мой вопрос-предложение, да и многие подумают:" Ну а ты-то куда лезешь?!, сидела бы тихонько в сторонке, мала еще." (поэтому заранее извиняюсь ) ...но,все же, а что если включать в стоимость записи на моно ту сумму, которую все равно необходимо будет заплатить за фоторепортаж итд(раз уж произошла такая неприятная ситуация)? или просто писать, например: запись 2000+ фотограф 300(например), тогда будут писаться только те, кому это действительно надо...
Еще раз извините, если что не так, может я ничего не понимаю...
- Foxberryhills это нравится
#51
Отправлено 27 Январь 2015 - 18:35
Если нужна будет какая-то помощь, то я всегда готова, главное - получить задание
- Foxberryhills это нравится
#52
Отправлено 27 Январь 2015 - 19:45
- KOFEstudio это нравится
#53
Отправлено 27 Январь 2015 - 22:17
Но вопрос - пойдет ли на это Спаниель клуба...
Это официально невозможно - никто не может обязать фотографироваться и включать это в стоимость записи
- Foxberryhills, Julia и Наталья77 это нравится
#54
Отправлено 27 Январь 2015 - 22:30
ESS FB не "не дотягивает до шоу", а вообще не имеет к нему никакого отношения. Ничего не надо никуда нести ИМХО - фото достаточно. А уж живьем....
там если посмотреть на их шоу-достижения, там не только оценка "отлично" ( хотя сукам хватило бы и разводного очхора) , там и САС, ВОВ есть.
И как так? собака вообще не соответствует стандарту по сути, а титулы есть. значит судьи профаны полные?
- Foxberryhills и Наталья77 это нравится
#55
Отправлено 27 Январь 2015 - 23:56
Willy-Ray, О-о-о-о, эксперты - это вообще отдельная тема. Иногда мне кажется, что они даже мельком стандарт не просматривают. А если серьезно, то проблема все та же как и всегда.
Отсудит эксперт объективно и напишет как есть, мол собака кривая косая и вообще не соответствует породе - к нему больше никто не станет записываться, соответственно его более не пригласят.
Значит эксперт должен всех порадовать и написать какие все няшки, чудо - собачки И будет всем счастье. Только вот кому такое счастье надо на самом деле? Вот ведь вопрос!
- Foxberryhills, Variaka и Наталья77 это нравится
#56
Отправлено 28 Январь 2015 - 07:58
ESS FB не "не дотягивает до шоу", а вообще не имеет к нему никакого отношения. Ничего не надо никуда нести ИМХО - фото достаточно. А уж живьем....
там если посмотреть на их шоу-достижения, там не только оценка "отлично" ( хотя сукам хватило бы и разводного очхора) , там и САС, ВОВ есть.
И как так? собака вообще не соответствует стандарту по сути, а титулы есть. значит судьи профаны полные?
На оч. хор там еще надо наскрести.
Профаны - нет, не до такой степени - это вообще невозможно, они исходят (виртуально) из того, что это т.н. "рабочие собаки" соотвествующие некоему "рабочему стандарту" (его нет, но кто ж из нормальных людей в курсе - нет, 70% оллраундеров в курсе, конечно
И вообще - начало - не "кривая и косая", а "не соответствует стандарту" - все, до свидания. Но! В UK им не надо оценку (ну или есть те. выходит в специальный ринг такой - для FB - на Крафтс - выходит одна собачка и все ей хлопают!) А у нас (и у вас, очевидно) - надо Ну и далее - человеческий фактор...
- Willy-Ray это нравится
#57
Отправлено 28 Январь 2015 - 08:07
тогда будут писаться только те, кому это действительно надо...
Заводчикам
#58
Отправлено 28 Январь 2015 - 08:18
Willy-Ray, Иногда мне кажется, что они даже мельком стандарт не просматривают.
Конечно, не просматривают. Пород зарегистрировано - более 300, не помню точно, выставку (например САС в г. Великие Луки) всю судит один эксперт, а в Москве - ах, целых 2 или даже 3. Они физически не могут знать, какие у вас (у нас у всех и каждого) там глаза, рост, хвост... и так далее, судят по общесобачьим недостаткам - порокам: нету- и слава богу, ну еще хендлинг добавим - вот вам и дог- шоу Пытаемся пойти под породника, а там - как сложится,т.к. "клуб вправе поменять эксперта...".
- kruming это нравится
#59
Отправлено 28 Январь 2015 - 09:38
Но в Финляндии оценка не важна для допуска в разведение.
А наши обычные всепородные выставки - это отдельная тема для разговора.... Почему в 5-им миллионов Петербурге на выставке 500-600 собак ?
Последний раз в Финляндии мы были на групповой выставке - было 4 группы собак только и собак было больше 1000!!!
Эксперт - Tarja Hovila - судили всего всего несколько пород спаниелей. Это, конечно, совсем другое качество судейства получается. И описание, которое имеет смысл.
- Natalia.ru это нравится
#60
Отправлено 28 Январь 2015 - 09:41
- Natalia.ru это нравится
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных