Сообщений в теме: 11

[Foxberryhills]

Пролистывая ленту ФБ или заглядывая на сайты некоторых питомников все чаще обращаю внимание на то, что фото собаки отредактировано... пририсована юбка, улучшены линия верха или плечо, обрез губ... и сделано так грубо... удивляюсь - зачем это нужно? Мне кажется, что этим владелец только унижает свою собаку, подчеркивает ее недостатки...

Все мы хотим представить своих любимых собак в лучшем виде - мы тренируемся, стараемся держать их в идеальной кондиции, грумируем, нанимаем хендлера и фотографа.

Но зачем еще пририсовывать того, чего на самом деле нет? Мне вот это кажется странным...

Конечно, это касается не только нашей породы, и может быть в первую очередь не нашей породы, но вот за последний месяц два таких случая известных мне собак у нас в стране и у ближайших соседей... довольно много...

[Александра]

Подписываюсь под каждым словом!

[Оли*вия]

Екатерина,вот тоже не могу понять таких людей...Они думаю люди на столько слепы,что не видят очевидного Если фото получилось не совсем удачным,за чем его еще более ухудшать и выставлять на всеобщее обозрение!

Правда каюсь,что на своих голденов иногда использую замазки от грязи или помарок в груминге,но это не как не отображается в экстерьере и общем облике самой собаки)

[Willy-Ray]

да я сама пару раз шопила Рэйкины фото - один раз рану на лапе зарисовала, второй раз пририсовала шерсти на груди - там дочка прядь отстригла. Зачем дорисовывать спины, шерсть и головы? - не знаю )))

[Foxberryhills]

Оля, в том то и дело!
Ну отредактировать фотографию - это нормально - можно и грязь подчистить и убрать даже может быть какую-то выбившуюся прядь. Но ради чего пытаться слепить то, чего нет?

[Cherdelight]

Поэтому иногда бывает так, что на фото видишь одну собаку, а встречаешь - удивляешься: она ли это?

[Оли*вия]

Поэтому иногда бывает так, что на фото видишь одну собаку, а встречаешь - удивляешься: она ли это?

Но тут и без фотошопа практически каждая вторая собака выглядит совершенно иначе,если человек вначале видел ее по фото Так что я теперь не верю фотографиям,пока данную собаку не увижу в живую!

[Foxberryhills]

Просто не всегда есть возможность эту собаку увидеть...
Одной фото верить, конечно, нельзя. Но если фотографий несколько, да еще и сделанных в разное время - на основании этого можно составить представление.

[KOFEstudio]

Вот и я всегда это вижу и искренне удивляюсь!!! У нас даже на фотографическом форуме тема такая была про идиотизмы фотошопа с собаками..... Ну зачем???? А потом смотришь на фото и видишь эти клонштампы топорные или куски кривые.

[MK-S]

Просто не всегда есть возможность эту собаку увидеть...
 

Вот я уверена на 100% - заводчику,  выбирающему кобеля, нужно а) живьем увидеть, б) потрогать руками в) самостоятельно слазить в рот и г) в обычной обстановке убедиться в устойчивости нервной системы. А если есть счастливая возможность посмотреть фото или вживую парочку пометов от разных сук - вовсе супер! Вообще люблю смотреть "галерейные" фото, особенно мокреньких -грязненьких собачек из поля -  очччень они информативные

А против фотошопа в виде замазывания себя-любимой на собачкином фото или клеточек- сумочек-столиков- ботиночек и т.д. на заднем плане - ничего не имею

[Nevinskaya]

В эпоху фейсбука гораздо больше стали покупать щенков и вязаться за границей. Производителей выбирают по фото. Вот и весь ответ, кому и зачем это надо..

Часто приезжая в другую страну и замечая в каталоге имя собаки, знакомой по фотографиям, начинаю волноваться, а потом выхожу в ринг, оглядываюсь и не могу найти "той собаки с фото"   ..

[Foxberryhills]

Полина, согласна полностью! Но бывает дело и не в фотошопе. Как люди, так и собаки - кто-то хорошо получается на фото, а кто-то нет. А бывает, что в стойке собака - картинка, а в движении разваливается...
Марина, конечно, и я в этом уверена. Но нет такой возможности... ведь хочется увидеть не только кобеля, но и его однопометников, щенков, ближайших предков...